i

Call for Papers. Special Number "100 Years of Social Work: Discussions and Perspectives on the Discipline's Past, Present and Future". Submissions in Spanish or English until the 30th October 2024 for publication in April 2025 (Issue 9). For more information please see the following link.

Social work and Marxist critique

Authors

Abstract

This article offers essential elements for a fruitful debate on social work, Marx, and the diverse tradition associated with him. It does so considering the multiple tensions between a typical profession of the monopoly-imperialist era of capital and a critical social theory of capitalism as a social order, which has allowed the expanded reproduction of capital in the historical and particular conditions of Latin America. The objective of this text is to elaborate some notes that establish a propositional debate between a profession that works in the management of the multiple social tensions created and recreated within the framework of world capitalism as a metabolic social order, and a theoretical tradition whose legacy is progressive anti-capitalist. Although this dialogue is contested and full of traps, it is an important debate to captivate the most critical tradition of social work in Latin America. It can stimulate research and social interventions built from the concrete life of Latin American peoples.

Keywords:

social work, marxisms, review, social theory

Author Biography

José Fernando Siqueira Da Silva, Universidad Estadual Paulista

José Fernando Siqueira is a social worker, Associate Professor of the Department of Social Work at the São Paulo State University (UNESP-Franca). Postdoctorate in Social Work from the National University of La Plata (UNLP-Argentina). Email: jose.siirse-silva@unesp.br ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1040-9558

References

Antunes, R. (2018). O privilégio da servidão. Boitempo.
Coutinho, C. N. (2010). O estruturalismo e a miséria da razão. Expressão Popular.
Fernandes, F. (1968). Sociedade de classes e subdesenvolvimento. Zahar.
Fernandes, F. (2009). Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina. Global.
Ianni, O. (2019). A ditadura do grande capital. Expressão Popular.
Iamamoto, M. (2007). Serviço Social em tempo de capital fetiche – capital financeiro, trabalho e questão social. Cortez Editora.
Iamamoto, M. y Carvalho, R. (1985). Relações sociais e serviço social no Brasil. Esboço de uma interpretação histórico-metodológica. Cortez Editora.
Lenin, V. I. (2008). O imperialismo: fase superior do capitalismo. Centauro. Lukács, G. (2010). Prolegômenos para uma ontologia do ser social. Boitempo. Lukács, G. (2012). Para uma ontologia do ser social I. Boitempo.
Lukács, G. (2013). Para uma ontologia do Ser Social II. Boitempo.
Lukács, G. (2015). O problema da decadência ideológica (Instituto Lukács, trad.). Instituto Lukács. (original publicado en 1934). https://traduagindo.wordpress.com/2020/07/03/gyorgy-lukacs-marx-e-o-problema-da-decade ncia-ideologica/
Mandel, E. (1985). O capitalismo tardio. Nova Cultural.
Marini, R. (2008). América Latina, dependencia y globalización. CLACSO y Siglo del
Hombre Editores.
Marx, K. (1984). O capital: crítica da Economia Política. Abril Cultural.
Marx, K. (1987). O dezoito brumário de Louis Bonaparte. Moraes.
Marx, K. (1989). O método da economia política. En F. Fernandes (Org), Marx e Engels: história (pp. 409-417). (3 ed.) Ática.
Marx, K. (2005). Crítica da filosofia do direito de Hegel. Boitempo.
Marx, K. y Engels, F. (2007). A ideologia alemã. Boitempo.
Marx, K. (2009). Para a questão judaica. Expressão Popular.
Marx, K. y Engels F. (2010). Glosas críticas marginais ao artigo O rei da Prússia e a reforma
social. De um prussiano. En Lutas de classes na Alemanha (pp.25-52). Boitempo. 59
Netto, J. P. (1981). A crítica conservadora à reconceituação. Serviço Social & Sociedade, 2(5), 59-75.
Netto, J. P. (1989). O Serviço Social e a tradição marxista. Serviço Social & Sociedade, 30, 89-102.
Netto, J. P. (1991). Ditadura e Serviço Social: uma análise do Serviço Social no Brasil pós-64. Cortez Editora.
Netto, J. P. (1992). Capitalismo monopolista e Serviço Social. Cortez Editora. Neto,J.P.(2020). Introdução ao método da teoria social.
https://www.pcb.org.br/portal/docs/int-metodo-teoria-social.pdf Oliveira, F. (2003). Crítica a razão dualista/o ornitorrinco. Boitempo.
Raichelis, R. (2020). Atribuições e competências profissionais revisitadas: a nova morfologia do trabalho no Serviço Social. Atribuições Privativas do/a Assistente Social em Questão, 2, 11-42. CFESS. http://www.cfess.org.br/arquivos/CFESS202-AtribuicoesPrivativas-Vol2-Site.pdf
Silva, J.F. (2013). Serviço Social: resistência e emancipação? Cortez Editora.