Institutos Nacionales de Ciencia y Tecnología en Brasil: Diferenciación funcional e innovación basada en investigación
Resumen
El texto tiene por objeto discutir los Institutos Nacionales de Ciencia y Tecnología brasileños (INCTs) en el contexto de la sociedad funcionalmente diferenciada Latinoamericana. El texto describe el estado del arte de la innovación, en ese contexto, caracterizará los INCTs en el ámbito del pensamiento sistémico aplicado a la innovación, señalando las consecuencias que resultan de estas caracterizaciones para la Política Pública aplicada a la ciencia, tecnología e innovación (Políticas Públicas aplicado a CTI). El texto concluye con la necesidad de rediscutir y profundizar la operacionalidad de los INCTs.Palabras clave:
Diferenciación funcional, Sistema nacional de innovación, Intermediarios de innovación, Institutos Nacionales de Ciencia y Tecnología, InterdisciplinaridadReferencias
Bachelard, G. (2003). La filosofía del no. Buenos Aires: Amorrotú.
Committee on Forefronts of Science at the Interface of Physical and Life Sciences (2010). Research at the intersection of the Physical and Life Sciences. Disponible en: http://ww.nap.edu/catalog/12809.html (Visitado en 5 de Ago. 2011)
Hekkert, M., Suurs, R., Negro, S., Kuhlmann, S., Smits, R. (2007). Functions of Innovation Systems: A New Approach for Analyzing Technological Change. Technological Forecasting & Social Change, 74, 413-432.
Howells, J. (2006). Intermediation and The Role of Intermediaries in Innovation. Research Policy, 35, 715-728.
Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales: Lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos.
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. Mexico DF: Herder.
Lungeanu, A., Contractor, N. (2015). The Effects of Diversity and Network Ties on Innovations: The Emergence of a New Scientific Field. American Behavioral Scientist, 59 (5) 548-564.
MCT, CNPQ (2008). Programa Institutos Nacionais de C&T: Documento de orientação aprovado pelo Comitê de Coordenação em 29 de julho de 2008. Disponible en: http://estatico.cnpq.br/programas/inct/_apresentacao/pdf/015_anexo.pdf (Visitado el 18 de septiembre de 2010)
Miles, I., Kastrinos, N., Flanagan, K., Bilderbeek, R., Den Hertog, P., Huntink, W., Bouman, M. (1995). Knowledge-Intensive Business Services, Users, Carriers and Sources of Innovation Disponible en: https://www.escholar.manchester.ac.uk/api/datastream?publicationPid=uk-ac-man-scw:75252&datastreamId=FULL-TEXT.PDF (Visitado en 12 de Mayo 2015)
Muller, Z. (2001). Business Services as Actors of Knowledge Transformation: The Role of KIBS in Regional and National Innovation Systems. Research Policy, 30,(9), 1501-1516.
Nilson, M., Sia, C. (2013). The Role of Innovation Intermediaries in Innovation Systems. Disponible en http://centmapress.ilb.uni-bonn.de/ojs/index.php/proceedings/article/view/310/294 (Visitado en 16 de Abril de 2015).
Piaget, J. (1972). “L 'Épistémologie des Rélations Interdisciplinaires“, in CERI, L'Interdisciplinarité. En Problèmes d'Enseignement et de Recherche dans les Universités. (pp. 131-144), Paris. OCDE.
Royal Society (2010) The Scientific Century: Securing Our Future Prosperity. Disponible en: http://royalsociety.org/policy/publications/2010/scientific-century/ (Visitado en 15 de Setptiembre de 2011)
Science Europe Scientific Committee for Engineering Sciences (2015). Empowering Researchers to Provide Societal Value: Towards Innovation Communities that Leverage Excellence-focused Research. Disponible en: http://www.scienceeurope.org/uploads/PublicDocumentsAndSpeeches/SCsPublicDocs/Engitech_Paper_FINAL.pdf (Visitado en 16 de Mayo de 2015)
Torres Freire, C. (2006). Um estudo sobre os serviços intensivos em conhecimento no Brasil. Disponible en: http://www.cebrap.org.br/v3/arquivos/artigos/um-estudo-sobre-os-servicos-intensivos-em-conhecimento-no-brasil-499.pdf (Visitado el 7 de Mayo de 2015).
Wieczorek, A. (2009). Systemic Innovation Policy Framework. Disponible en: https://smartech.gatech.edu/bitstream/handle/1853/32346/85-778-1-PB.pdf?sequence=1 (Visitado en 10 de septiembre de 2013)
Wieczorek, A., Hekkert, M. (2012). Systemic Instruments for Systemic Innovation Problems: A Framework for Policy Makers and Innovation Scholars. Science and Public Policy, 39(1), 74-87.
Yang, W. & Yan, M. (2010). The Policy to Promote the Innovative Development of Knowledge Intensive Business Services. International Journal of Business and Management, 5(11), 190-194.
Committee on Forefronts of Science at the Interface of Physical and Life Sciences (2010). Research at the intersection of the Physical and Life Sciences. Disponible en: http://ww.nap.edu/catalog/12809.html (Visitado en 5 de Ago. 2011)
Hekkert, M., Suurs, R., Negro, S., Kuhlmann, S., Smits, R. (2007). Functions of Innovation Systems: A New Approach for Analyzing Technological Change. Technological Forecasting & Social Change, 74, 413-432.
Howells, J. (2006). Intermediation and The Role of Intermediaries in Innovation. Research Policy, 35, 715-728.
Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales: Lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos.
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. Mexico DF: Herder.
Lungeanu, A., Contractor, N. (2015). The Effects of Diversity and Network Ties on Innovations: The Emergence of a New Scientific Field. American Behavioral Scientist, 59 (5) 548-564.
MCT, CNPQ (2008). Programa Institutos Nacionais de C&T: Documento de orientação aprovado pelo Comitê de Coordenação em 29 de julho de 2008. Disponible en: http://estatico.cnpq.br/programas/inct/_apresentacao/pdf/015_anexo.pdf (Visitado el 18 de septiembre de 2010)
Miles, I., Kastrinos, N., Flanagan, K., Bilderbeek, R., Den Hertog, P., Huntink, W., Bouman, M. (1995). Knowledge-Intensive Business Services, Users, Carriers and Sources of Innovation Disponible en: https://www.escholar.manchester.ac.uk/api/datastream?publicationPid=uk-ac-man-scw:75252&datastreamId=FULL-TEXT.PDF (Visitado en 12 de Mayo 2015)
Muller, Z. (2001). Business Services as Actors of Knowledge Transformation: The Role of KIBS in Regional and National Innovation Systems. Research Policy, 30,(9), 1501-1516.
Nilson, M., Sia, C. (2013). The Role of Innovation Intermediaries in Innovation Systems. Disponible en http://centmapress.ilb.uni-bonn.de/ojs/index.php/proceedings/article/view/310/294 (Visitado en 16 de Abril de 2015).
Piaget, J. (1972). “L 'Épistémologie des Rélations Interdisciplinaires“, in CERI, L'Interdisciplinarité. En Problèmes d'Enseignement et de Recherche dans les Universités. (pp. 131-144), Paris. OCDE.
Royal Society (2010) The Scientific Century: Securing Our Future Prosperity. Disponible en: http://royalsociety.org/policy/publications/2010/scientific-century/ (Visitado en 15 de Setptiembre de 2011)
Science Europe Scientific Committee for Engineering Sciences (2015). Empowering Researchers to Provide Societal Value: Towards Innovation Communities that Leverage Excellence-focused Research. Disponible en: http://www.scienceeurope.org/uploads/PublicDocumentsAndSpeeches/SCsPublicDocs/Engitech_Paper_FINAL.pdf (Visitado en 16 de Mayo de 2015)
Torres Freire, C. (2006). Um estudo sobre os serviços intensivos em conhecimento no Brasil. Disponible en: http://www.cebrap.org.br/v3/arquivos/artigos/um-estudo-sobre-os-servicos-intensivos-em-conhecimento-no-brasil-499.pdf (Visitado el 7 de Mayo de 2015).
Wieczorek, A. (2009). Systemic Innovation Policy Framework. Disponible en: https://smartech.gatech.edu/bitstream/handle/1853/32346/85-778-1-PB.pdf?sequence=1 (Visitado en 10 de septiembre de 2013)
Wieczorek, A., Hekkert, M. (2012). Systemic Instruments for Systemic Innovation Problems: A Framework for Policy Makers and Innovation Scholars. Science and Public Policy, 39(1), 74-87.
Yang, W. & Yan, M. (2010). The Policy to Promote the Innovative Development of Knowledge Intensive Business Services. International Journal of Business and Management, 5(11), 190-194.
